当前位置： 黄鹂 >> 黄鹂的形状 >> 耳边评测重新定义ldquo杂食
Oriolus这个厂牌对于非端方的随身HiFi发热友们而言大概算不得一个认知度很高的品牌，就像身旁良多非影相发热友的人不懂得奥巴或理光同样。而对于老烧，也许正试验着去玩便携HiFi器械的回生代发热友们来讲，对于这个厂牌的回忆多数是遭到其余老烧的潜移默化。Oriolus又称“老翁家音频劳动室”，昔日在随身捆扎类器械的方圆里是烧友们绝对绕不昔日的话题。Oriolus大致在五六年前发端一心开辟HiFi耳塞并固执地以各式“黄鹂”来定名。这类途径后来大洋此岸的一家美国厂商ALO也是这么走的，后者同样也是个前身做各式便携耳放、线材等谋生的品牌，后来半途出家改做塞子，况且同样固执地以各式星座定名。公私分明，玩器械这么多年以来，我不断没能成为他家耳塞类产物的粉丝，乃至连平常用户都谈不上。天然这事儿的来由怨不得Oriolus，更多地是在于我自己的一个取向题目。
“老翁家”历来擅于做人声的表白，而我恰恰又不是一个纯正的人声向发热友。及至于在早年其代表之做“黑黄鹂”红极短暂的那会儿，我不过短时光来往，谛听的时机却是未几。再后来呢，“灰黄鹂”火的那会儿我却是端方听了一段韶华。塞子是好塞子，不单仅是颜值，声响在同类圈铁产物中也属于相当能打的那种。不过间隔这俩出售也昔日了这么多年，产物即使中间也有屡屡迭代，但都只算是小修小补，集体品格和音色上没有做大的变换，连名字也不断保存初代的定名。
“铜黄鹂”这条塞子呢，外埠版被定名为“伊莎贝拉”，有着一个相对洋派的名字，在外埠烧友圈中显得更为接地气倒也是惯例职掌。况且铜黄鹂也是Oriolus破天瘠土采取单个动圈计划来做的一款中高阶型号。天然近两年在随身HiFi这块动圈复兴也是个趋向，对于全年在圈铁计划中垦植的Oriolus，从技能层面来讲回过甚去采取单动圈的计划更是统统不存在瓶颈的。官方订价算不得低廉，但比拟自家高端系列“白黄鹂”、“朱鹂”、“银黄鹂”、“山鹂”之类，铜黄鹂的订价曾经算是很防止了。假设部分地以价论声来分类，它的定位还略低于历久不衰的“黑黄鹂”。遵循官方的产物线分类，“铜黄鹂”该当算是以前“灰黄鹂”那条线上的高阶型号，并非是所谓“黑黄鹂”这条线上的“低配版”。包装上本来整个“鸟塞”系列品格都差未几，不过即是内里收纳盒也许耳塞套之类渲染的多寡和品位上的差别。天然铜黄鹂这塞子包装里是没有附赠收纳盒的，假设说是出于成本思考，把开辟估算都放在了声响层面，这反而仍旧善事。耳塞和线材本质，一包各式size的硅胶套，一个线夹再有一支纯洁棒，这即是铜黄鹂的整个嫁奁了，没甚么希奇的开箱典礼感。耳塞腔体仍旧是相同公模树脂一体成型的策画，为了响应“铜黄鹂”的名号，整个腔体呈半晶莹虎魄色。不同于别的系列腔体背板artwork，铜黄鹂的背板竟然嵌入了一伙做旧质感的黄铜后盖与腔体融为一体，很有些索尼JUSTEAR的策画品格，六个导气孔也围绕在中间圆形LOGO的方圆，就观感和质感来讲我仍旧很有好感的。原配线材采取了四股绞线，柔韧度极好，反响在实践佩带上即是近乎为零的听诊器效应以及收纳的便当性。天然需求中心暗示的是原配的线材是4.4mm平均插头的规格，这一点上必定了这塞子面临的用户全体即是端方的发热友而不是平常的耗费级用户。在启动难易度方面铜黄鹂对于用户而言并没有由于默许设置了4.4mm平均插头的策画而显得门坎很高，现实上在撑持4.4mm平均输出的HiFi手机小尾巴上就可以够赢得其平常程度的声响密度和动态呈现。铜黄鹂走进取大致来讲是个平均向的途径，内敛却又不失习染力。声场方面虽不属于那种能让你一耳朵就置身音乐厅的感触，然则对于绝大部份时髦乐曾经算是很够用了，不管是横向仍旧纵深都属于同类产物的中上程度。中低频段的气氛感有着超卓的呈现，低频量感适中，下潜不深，点到为止，同时保存了应有的细节，在合流的时髦类曲目回放呈现中铜黄鹂的低频所提供给用户的感官喜悦性是相当非凡的。中频结像间隔中等偏近，听感上相较于灰黄鹂来得要愈加和婉，况且在从来的基本上显得愈加杂食，在中心超过人声演绎类曲目中，丝绝不会呈现人声必定程度上抑制器乐细节呈现的环境，单从这点来讲铜黄鹂相较于灰黄鹂在主观听感希奇是耐听度方面我单方的采用度要超过很多。中高频和高频部份铜黄鹂供给了还不错的亮度和晶莹度，即使在延长方面和端方以器乐为主打的更高阶的产物比拟尚存在些许的差别，然则在宽松度和两端的延长上做出了公道的取舍，捐躯了些许极高频穿透力，换来了不紧绷、更为宽松的听感，在耐听度方面更为适当永劫间的细听，况且最首要的是这全部均不是靠损失细节去换来的。对于搭配方面经历半个多月的折腾，我简略枚举几个令我回忆较为粗浅的搭配来做为参考：铜黄鹂+LOTOOS1：
手机做为人们通常生存中来往至多的器械天然是要优先思考的，至于此刻的手机再有几许完备3.5mm音频输出端口暂不谈，4.4平均口确定是不存在的。另一方面取舍乐图S1这个解码耳放小尾巴搭配在一同也恰是由于它撑持4.4mm平均输出。就像前文所述，在启动性方面，乐图S1并没有由于推力的题目而拖铜黄鹂的后腿。这套搭配反应在主观听感这块，整个声响的框架基本上和合流的初学级DAP在一个程度。S1做为一个自己染色并不算多的器械，使得铜黄鹂在内敛品格的外貌下也有着还不错的动态呈现。而这类程度的动态假使非要较果真话，在一部份节律升沉较大的物理器乐类曲现时仍旧轻微欠点道理，不过草率个别的时髦向曲目曾经是绰多余裕了。硬要说这套搭配下再有那儿差点啥的话，低频这块能够轻微再多收束一些就更圆满了。
铜黄鹂+Oriolus便携无线解码耳放：
以前我并虚浮定自家的这台带4.4平均输出的便携无线解码放是否做为一个有藏匿属性加成的官方西服套，就搭配成绩来讲的话我以为是可行的。与个别搭配手机来应用的HiFi小尾巴不同，即使是一款无线类解码耳放器械，然则由于其撑持LDAC等高采样率无线传输协定，且则身有自力的电池供电，统统挣脱了手机数据接口那点瘦弱的供电输出，因而就理论上来讲声响是能够呈现得比一众小尾巴要更好。其它希奇要提一嘴的是，这套搭配下的铜黄鹂在声响的线条感呈现是我试过一齐的小体积解码耳放与铜黄鹂的搭配计划中最非凡的一个。整个声响在宽松之余结像更为细腻精细，假设不计算细节揭穿力等硬素养的差别，不谨严地说音色方面我主观上以为是相同于自家高阶系列的银黄鹂的。底本缺少必定后光感的小编制弦乐在这套搭配下也变得极度那末回事了，不得不说良多时光官方西服套的搭配即是这么哲学。天然话虽如许，我并不企图对一齐存心动手铜黄鹂的烧友安利这套搭配，由于有得必有失，假设你并不是那末寻找声响的线条感而更介意气氛呈现的话，那末在这套搭配下，气氛感这块被捐躯得稍微多了点。
铜黄鹂+CayinN3Pro：
可惜的是，原生附带4.4mm平均输出的一体式随身播放器类器械眼下多数都不在手边，因而乎介入搭配的播放器类器械这次惟独CayinN3Pro一台，然则令我回忆最为粗浅的一套搭配也恰是这个组合。家喻户晓，N3Pro在其定位的品位区间并不是一个以懂得力见长的播放器，另一方面Oriolus自己自家的一齐耳塞类产物同样也不是。但是令我惊叹的是这俩合一同竟然起到了负负得正的成绩：不下于前方的声响线条感，结像细腻度就本文列出的一票搭配中能够说是全场最好。虽说中高频的亮度被压暗了一些，然则响应的高频在部份音源中存在的一丢丢毛刺感也被打磨得干洁白净，变得极端顺滑，隐约有一种郑卫之音的滋味，初度细听这套搭配的那一刻我不禁自助地爆发出一句“啊，我好了……”的感慨，人声呈现堪称一绝。而另一方面，虽说高频被压暗了，然则相当一部份古典小编制竟然反而变得更动听了。底本险些不存在的后光感竟然也出来了，加之标致的器乐泛音，使得我乃至一度思疑铜黄鹂在开辟调试历程中是不是就中心参考过这套搭配，实在使人称奇。
铜黄鹂+德森瑞HONEYH1：
比拟起前一套搭配，这个搭配计划即使没那末亮眼，然则整个声响却愈加提防。假设只看品牌自己，德森瑞是个年青的厂牌，拢共这几年出售的产物也就那末几样，但险些款款都是佳构。而H1是德森瑞昨岁晚公布的一款便携式解码耳放类器械，取舍它的道理同样也是由于它完备4.4mm平均输出的技能。而详细搭配的声响线条感讲理滑度这块即使比N3Pro要糙点，然则整个声响框架的张力抵达了一个更高的条理。按Oriolus从来善于的人声呈现来讲，H1启动下的铜黄鹂在女声的演绎方面要更具穿透力，不过并不存在职何齿音，这点在同样是H1启动的灰黄鹂则没那末耐听，不单齿音较多，偏薄弱的结像和低频的弹性以及质感也显然不如铜黄鹂那般饱满。器乐方面在这套搭配下钢琴和吉他等击弦及拨弦类器乐呈现出了标致的泛音，即使和定位更高端的器乐塞比拟差别仍旧存在的，然则对于一个定位杂食的塞子而言，这般呈现曾经堪称非凡了。
固然，铜黄鹂并没有在某一个方面呈现出超过其订价的特点来。不过以一其中阶且定位杂食的耳塞而言，它险些把绝大部份不同品格音源的呈现力属性给拉满了，反观在售的绝大部份订价五千如下同样定位杂食的合流耳塞，能够真实做到这类程度的本来百里挑一。是以对于歌单种别比拟繁冗，也许尚不明晰自己听音取向的烧友们来讲，铜黄鹂这款耳塞就算盲狙也险些没任何危机。
假设你想加顺耳边事的众人庭，和同好们一同聊聊对于音乐、Hi-Fi和生存的风妙语题，接待增加咱们的官方