当前位置: 黄鹂 >> 黄鹂的天敌 >> SONYNWWM1ANWWM1Z
SONY近期推出的便携播放器:NW-WM1A、NW-WM1Z(金砖)引发了很大反响,稀奇是NW-WM1Z(金砖),无氧铜机壳+镀金,高到2万多的价值和克的分量,确凿很波动。其它此次两个便携播放器新品推出了奇特的崭新4.4mm平衡接口,也引发了不小的争议。
一、表面/操纵性
NW-WM1A、NW-WM1Z两者表面绝对同样,便是外壳材料/颜色不同,较量厚,相同ZX2,金砖的分量确凿是过重了,拿在手上玩片刻儿就想放下了,通常倘若带出去就别放口袋里了。NW-WM1A分量能够接纳,比cayini5略重一点(也更厚一些)。
开机工夫:
NW-WM1A、NW-WM1Z开机工夫都较量长,NW-WM1A是46秒左右(从按下电源按键开端推算),NW-WM1Z(金砖)工夫还要长1秒多,关机速率也是NW-WM1A稍快一点。从开机工夫看两者该当都是用的深度定制版安卓,但有人说两者操纵系统不同样。
ZX1的开机速率是28秒左右,显然更快。然而ZX1相关机后跑电的题目,或许是安卓系统没有绝对阻塞,而是在深度待机状况,因此开机更快。
操纵性:
NW-WM1A、NW-WM1Z界面相对ZX1是要简约太多了,没有了涉猎器之类污七八糟的图标,便是音乐播放器性能,触控操纵相对此刻的手机来讲速率不算快,稀奇是金砖的反响速率显然比NW-WM1A慢一点,不过关于音乐播放来讲如此的速率满盈了。在配置菜单里毕竟看到了直通性能,称号是:“直接源”,也便是一键阻塞悉数EQ和音效,这才像个HIFI播放器的模样,开了EQ和音效谈甚么HIFI实在是笑话。ZX1开机默许是开启了多个音效,要进两层菜单去别离阻塞,很费事。
声响对照
一:WM1A、WM1Z与ZX
试听耳机:飞利浦X2,耳塞:黑黄鹂、IE8
首先要讲解的是第一次拿到WM1A、WM1Z这两个播放器的工夫听感区别很大,但在后续煲机一段工夫后认真对照,WM1A与WM1Z差异并不算很大,而相对ZX,这两台新播放器能够说是一个层次上的奔腾。由于WM1Z这个金砖的价值和分量,更多是一个意味意义的产物,底下要点对照WM1A和ZX。理论上该当和ZX2对照才更适宜,可是手头没有ZX2样机,其它ZX2自身与ZX1/ZX声响上的区别并没有抵达稀奇大的程度。因此就拿ZX做参照。高频段:
ZX关于小提琴等器乐的呈现是相当不幸的,紧要题目是细节缺失严峻,高频蔓延不够,根底上没有甚么形骸感和质感可言。独一长处是能把一些高频逆耳或许高频能量感过强的耳塞给“中庸”掉。
WM1A的高频细节显然比ZX好许多,乐器的定位感根底上能出来了,高频泛音较量丰厚,WM1Z金砖的高频剖析度比WM1A还要好一点,乐器形骸感也更强。
集体上来讲WM1A、WM1Z高频剖析度算是中等程度,泛音丰厚,有一些染色,并非强协调析的监听品格,耐听度很好。中频人声:
ZX中频人声同样是缺乏细节,缺乏的确感,人声与靠山音乐没有显然的间隔感。WM1A中频细节好了许多,人声的的确感显然比ZX强,和靠山音乐的间隔感也出来了。
而WM1Z金砖和WM1A区别最大的也是中频段。WM1Z金砖的中频更通透,人声更靠前,更凝固,和靠山音乐的分散度也更大。
WM1A、WM1Z的中频根底上照样属于中性带一些染色,稍偏暖一点。发觉和HM、cayinn5这类显然偏暖,音乐味卓绝的播放器照样不同样。低频:
ZX低频能够用“软糊”两个字归纳。这不单是推力题目,用麻利度的高的黑黄鹂,低频软糊的题目比用大耳机X2发觉还严峻。因此会有一些人说黑黄鹂“没低频”,假如用ZX系列那真是较量不幸,因此除非是只听人声的用户,个别不提议用ZX系列搭配黑黄鹂。
WM1A、WM1Z的低频动态和遏制力比ZX就强太多了。不管X2照样黑黄鹂低频根底就平常了。低频能潜得下去,也不会散掉发混。WM1A低频和WM1Z的比拟遏制力要稍差一点,两者低频集体上不算是很“猛”的类别,能够算是中规中矩。交响乐的呈现:
ZX就没啥可说了,根底没啥定位感,低频没魄力,听交响绝对惨剧。WM1A、WM1Z关于交响乐的呈现集体上只可说个别,WM1Z稍好一点,即使比ZX要好许多,但定位感分散度和国产的中高端播放器比拟照样有差异。
二、WM1A、WM1Z平衡输出口对照:
SONY的这个奇特的4.4平衡口,此刻连转接线都没有,因此没法测试平衡口的数据,试听也只可用SONY此次推出的大耳机MDR-Z1R。换上平衡线和插入平衡接口,能够显然发觉到声场大出去一圈,MDR-Z1R自身是阻塞式组织(耳罩凑近照样能听到一点声响),单端口启动声场集体偏小一点,平衡启动声场就好许多。在平衡启动下,声响的细节和动态有必定擢升,WM1A平衡口下和金砖WM1Z的差异有必定收缩,因此提议WM1A用户照样要搞个平衡耳机/耳塞玩玩。
三、聊几句“听音观”
ZX系列三个播放器本来都存在中高频细节缺失的题目,打磨掉的细节听着并不逆耳,然而人声中丰厚的情感和密切感是绝对丧失了,器乐的的确感没有了。而有些SONY粉丝非要将这类涂抹细节叫做“音乐味”,这次直接能够用自家的WM1A、WM1Z体会一下ZX系列的缺点了。因此在这边照样要报酬SONY的工程师,用更高端的产物去给粉丝们做“听音观训诲”。(成效显然会比南开米饭做的听音观训诲管用)
四、浅显说说WM1Z和cayini5:
上头对WM1A、WM1Z的评估许多是基于cayini5这个“准则”来评判的。同样是安卓系统。cayini5、山灵M5是中端HIFI便携播放器里较量中性的两个产物,声响上较量平衡。
WM1Z集体上来讲中高频的风韵要比cayini5稍好一点,WM1Z的中频人声真实是能够用“音乐味”去描述(ZX系列就不配),而在低频动态和细节呈现/分散度/声场定位上,cayini5有必定上风,听交响照样cayini5更好。
五、归纳:
关于SONY的粉丝而言,WM1A无疑是ZX系列稀奇是ZX2很好的替换产物,更好的声响呈现、更大的推力、加之平衡输出。(ZX2我连续观得是和AK同样的坑货,声响绝对对不起价值)。WM1Z金砖声响呈现确凿比WM1A要好一些,不过还没到质的区别,稀奇是操纵黑黄鹂这类耳塞,两者的差异会显然收缩,关于个别用户而言取舍WM1A更适宜。金砖过大的分量和太高的价值必定其根底上是个形势工程。
六、测试数据解读:
WM1A、WM1Z的单端口输出功率:34毫瓦/32欧(平衡口由于没有转接线没法测试),相当于ZX1/ZX2/ZX有了亲近4倍的擢升,平衡口遵循厂方的数据该当有毫瓦左右。大概和华夏品牌的便携播放器相当。ZX系列只是9毫瓦/32欧的输出功率使其只可取舍一些高麻利度耳塞,输出功率的擢升不单带来更好的动态和遏制力也极大拓展了耳塞/耳机的取舍界限。
(讲解:WM1A、WM1Z的THD+N数据左右声道均有必定差错,且会跟着输出功率而变动,取两个声道中更好的数据。底噪为左右声道均匀值)
免责讲解:本文仅代表做家小我主张,与耳机众人坛(
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/947.html