李大嘴大嘴读史

自媒体时代，泥沙俱下，抄袭洗稿，比比皆是。

在一千多年前的唐朝，也是一个各路大V层出不穷的自媒体黄金时代，同样的，我们也可以找到不少有抄袭洗稿嫌疑的案例。

先说一段著名的公案：王维抄袭事件。

最早举报王维的是唐代李肇，他在《唐国史补》卷上《王维取嘉句》一文中说，“维有诗名，然好取人文章嘉句。”

李肇举报说，王维的诗作《积雨辋川庄作》有一句“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，根本就是抄袭李嘉祐的诗句“水田飞白鹭，夏木啭黄鹂”。

我们来考证一下。

从岁数上说，王维比李嘉祐大了差不多二三十岁，所以，明朝胡应麟说：“摩诘盛唐，嘉祐中唐，安得前人预偷来者？此正嘉祐用摩诘诗。”胡应麟的观点是：抄袭是存在的，但王维不是抄袭者，而是被抄袭者。

实际上，李嘉佑与王维基本属于同时代，李嘉祐稍晚一些。王维的《积雨辋川庄作》是他晚年隐居辋川蓝田时期的作品，这时候，李嘉祐已经有了诗名，谁抄谁还真不好说。

不过，从艺术表现力上看，王维诗句中多出来的两个叠词，很有画龙点睛的效果，整句诗的逼格上升了不止一个等级，除了读起来更加上口，在画面感上也十分出色，符合王维“诗中有画”的一贯风格。

还有一个疑点，李肇所说的原创诗句“水田飞白鹭，夏木啭黄鹂”，并没有找到出处，《全唐诗》中收录的李嘉祐作品，并没有这句诗。

李肇无中生有、胡说八道的可能性不大，很可能就是因为这段抄袭公案，李嘉祐的原诗被和谐了，谁叫他名气没有王维大呢？

接下来说两个“抄袭嫌疑惯犯”，一个是杜甫，一个是白居易。

杜甫第一个案例。

薛据有一首名为《句》的诗，其中有一句“省署开文苑，沧浪学钓翁”，杜甫在《解闷十二首》之四中有一句“独当省署开文苑，兼泛沧浪学钓翁”。

这个案例中，杜甫是被冤枉的。

我们来看杜甫这句诗的前两句“沈范早知何水部，曹刘不待薛郎中”，这里的“水部”和“郎中”都是指薛据，杜甫和薛据是好朋友，杜甫的这首诗是朋友之间的唱和之作，借用诗句算是一种推崇，谈不上抄袭。

杜甫第二个案例。

杜甫的诗《太岁日》中有一句“阊阖开黄道，衣冠拜紫宸”。王维的诗《和贾至舍人早朝大明宫之作》中有一句“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。”

杜甫所处的时代晚于王维，这句诗的抄袭嫌疑很大。

杜甫第三个案例。

沈佺期的诗《乐府杂曲·鼓吹曲辞·钓竿篇》中有一句“人疑天上坐，鱼似镜中悬”。杜甫的诗《小寒食舟中作》中有一句“春水船如天上坐，老年花似雾中看”。

沈佺期所处的时代同样早于杜甫。沈佺期死的时候，杜甫才三岁。这个案例是后世诟病杜甫抄袭洗稿的一个重要案例。

不过，杜甫的作品也有被抄袭的时候，还是被疯狂抄袭，抄袭者是同样大名鼎鼎的白居易。

杜甫的诗《老病》中有一句“夜足沾沙雨，春多逆水风”，白居易的诗《入峡次巴东》中有一句“巫山夜足沾沙雨，陇水春多逆水风。”

杜甫的诗《醉时歌》中有一句“甲第纷纷厌粱肉，广文先生饭不足”，白居易的诗《春寒》中有一句“靖节先生尊长空，广文先生饭不足”。

杜甫的诗《漫成二首》中有一句“眼前无俗物，多病也身轻”，白居易的诗《仲夏斋居偶题八韵寄微之及崔湖州》中有一句“眼前无俗物，身外即僧居”。

杜甫的诗《曲江二首》中有一句“酒债寻常行处有，人生七十古来稀”，白居易的诗《感秋咏意》中有一句“旧语相传聊自慰，世间七十古来稀”。

杜甫死的时候，白居易还没出生呢，白居易抄袭洗稿嫌疑十分严重。

宋代王楙的《野客丛书》中还列举了李白的一起疑似抄袭案例。

李白有一句诗“秦川四面平如掌”疑似抄袭沈佺期的诗《横吹曲辞·长安道》中的“秦地平如掌”。

貌似，谁也不能免俗。

所以，大嘴发现自己的文章被人抄袭或者洗稿，也没那么生气了。