半岛记者王学义

一组截图近日在朋友圈流传，内容是那首著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》。有人感叹，时光飞逝，过去的“一分钱”“与时俱进”成了“一块钱”，也有质疑，这样改编经典，难道不是恶搞吗？

《一分钱》歌曲原作者潘振声的女儿表示，“这首歌写的是孩子天真无邪，跟物价飞涨没有什么关系”，“改成这样，唱起来不觉得拗口吗”？

1

《一分钱》被改成《一元钱》，引发了朋友圈刷屏。网友感慨最多的是：“房价涨了我认了，猪肉涨了我忍了，怎么连儿歌也‘涨价’了？”

从一分钱到一块钱，这种改动能否理解？客观而言，现在一分钱几乎见不到了，一块钱较为常见。而且，像“摇摇车”这种游乐设施，也往往是一块钱可以玩一次，所以一块钱对小朋友比较有吸引力。在这种情况下，如此改动似乎有一定现实土壤，可以理解。就初衷而言，也不见得有多少恶意。

不过，也有人说，一分钱的硬币见不到了，但还有一毛钱的啊，为什么不改成一毛钱？

其实，不管是改成一毛钱还是一块钱，都会让人心里五味杂陈。因为这也太“毁童年”了！

《一分钱》已经成为一首经典儿歌，承载着无数人童年的记忆。这首儿歌本来表达的意思是，哪怕捡到的钱再少，也要拾金不昧，做个诚实的人，从而帮助孩子们逐步加深对诚信的理解。

任何作品都有其固有的时代背景，《一分钱》儿歌也是如此。现在的孩子们没见过的东西多了，涨价的东西也多了，难道都要改一下吗？比如，像《卖报歌》中提到的“铜板”早就见不到了，到现在是否连整句歌词都要改成“一元硬币就买一份报”？

2

把《一分钱》改成《一元钱》显然不是什么“与时俱进”。

就像潘振声的女儿、长笛演奏家马莉所言，爸爸这首歌“尽管是那个时代的产物，但经典就是经典，我们今天唱来仍然可以体会当时创作者的心血”，“我觉得，对这样的恶搞或者调侃，不用去理会。我理解大家是用这个来搞笑或者调侃，把它变成一种段子，但现在我们有时候，并不尊重自己的经典文化，随意就去丑化或者消解掉，但又缺乏原创的能力，这并不值得提倡”。

马莉老师的说法是比较客气的。其实，这已经不是一种“恶搞”，因为“恶搞”孩子的读物，这得怀着多大的恶意啊。根本而言，这就是缺乏敬畏，缺乏对于经典作品乃至法律法规和国家政策的敬畏。

一部经典作品之所能流传下来，是因为它是美的，它的内涵和价值观，符合时代潮流和人们的认同感，饱含着一代人甚至几代人的感情。这样的经典作品是中国文化的宝贵财富，对此应该心存敬畏。当然，经典作品也并非绝对不能改编，但不能“硬改”。

在当下的互联网时代和快速消费时代，很多经典作品被改编后重新面向大众。这些改编当中有的效果很好，让经典获得新生，给原作加了分，但也有的对原作进行“硬改”“乱改”，改得面目全非。像《一分钱》改成《一元钱》，这种在原作上只改一个字的做法，就是典型的“硬改”，既不尊重原作，也涉嫌侵权。

此外，这种改动还涉嫌违规。年3月，国家广电总局在《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》中明确指出，不得歪曲、恶搞、丑化，擅自截取拼接经典文艺作品。

3

把《一分钱》硬生生改成《一元钱》，暴露了原创能力的匮乏，以及当下儿歌领域创作的贫瘠。

家中孩子正在幼儿园的人们会发现，如今孩子唱的歌还是《娃哈哈》《小螺号》《春天在哪里》《好妈妈》《蜗牛和黄鹂鸟》等。这些儿歌作为经典当然应该传承，但为什么新的优秀儿歌作品那么少？整个时代都在飞速发展，而孩子唱的儿歌，还跟我们三十年前唱的一样，这显然是一种严重滞后。

与优秀儿歌匮乏所相伴而生的是另一个问题，就是众多成人歌曲和口水歌对幼儿园的侵蚀。假如有一天，你发现自家的孩子回家后，唱出了某首爱情歌曲，请不要太诧异，因为这就是一种尴尬现实。另外，像《燃烧我的卡路里》《小苹果》《伤不起》等网络口水歌，已经成为很多幼儿园做操时的背景音乐。

在当下，我们当然不能奢望幼儿园成为一片与世隔绝的净土，但还是希望孩子们能接触到更多的优秀儿歌作品。

目前，儿歌创作存在问题包括：一方面，部分儿歌作者身处体制内，创作的作品虽然获得了很多奖项，作者本人赚得盆满钵满，但因作品缺乏时代性和时尚元素，很难受到孩子们的欢迎，自然难以传唱。另一方面，很多体制外的创作者，身处市场之中，在经济利益驱动和生活压力之下，更愿意把精力投入到受众广、传播速度快、收入高的流行歌曲的创作上，对儿歌的创作与传播缺乏热情。

4

“现在创作少儿歌曲没有什么经济效益，好歌也就少了。你看现在办儿童晚会经费这么拮据，儿童节目越来越难编排了，只能用老歌。”有业内人士直言。

这样现实，怎能不让我们这些为人父母者担忧，也成为当下文化发展中的一块短板。

然而，对此又能如何改变呢？

今年暑假，《哪吒之魔童降世》获得广泛

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/2076.html