当前位置： 黄鹂 >> 黄鹂的形状 >> 写朱门酒肉臭,路有冻死骨的杜甫也阿谀
杜甫故里雕像图片来源网络
写“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的“诗圣”杜甫，在网上也遭遇阿谀奉承的质疑，这是否是真的？4月23日，第八届“杜甫国际诗歌周”在河南巩义开幕，现任杜甫文化研究会副会长、杜甫的第42代玄孙、76岁的杜保才独家接受记者采访，针对这一焦点问题给与回应。
杜甫后人谈杜甫：谈不上阿谀奉承风气而已据公开史料记载，唐玄宗天宝十载（）正月初八、初九、初十三天,朝廷连续举行祀太清宫、祀太庙、祀南郊三大典礼。杜甫在典礼过后不久,进三篇赋纪颂其事（《朝献太清宫赋》、《朝享太庙赋》和《有事于南郊赋》），即所谓“三大礼赋”。
杜甫的“三大礼赋”被玄宗赏识后，唐玄宗给宰相李林甫下旨，让他们出题单独考试杜甫。“这样的殊荣李白都不曾遇到过。”杜保才说。
但李林甫并没有给杜甫机会，杜甫也深知李林甫在位时自己永远也没有机会再受赏识。李林甫死后，杨国忠接任宰相。在此之前，杜甫曾写过《丽人行》讽刺过杨国忠。在长安等待机会已经八年的杜甫又向朝廷自荐，写了一首《封西岳赋》，同时附上了一张《进封西岳赋表》，特别赞扬了杨国忠。
杜甫为当朝者写的诗，已不是先例。据《杜工部集》记载，杜甫初到长安时，为京兆尹鲜于仲通写下了《奉赠鲜于京兆二十韵》。而唐玄宗时期的天宝战争，正是鲜于仲通和云南太守张虔陀一手导致的。这也让后世人质疑杜甫阿谀奉承的一面。
河南自媒体作者“中原古文化传播”认为，杜甫的诗透露着“百姓疾苦与阿谀奉承的双面人生”。辽宁作家李兴濂也在其博客发文《杜甫也有阿谀时》，列举了《杜工部集》中一些杜甫对当权者的“赞美”之语。
“说杜甫阿谀奉承还谈不上，就他的作品数量（将近首/篇）和类型而言，这一类诗的数量是极其有限的。”杜保才认为，杜甫对当时的朝廷是一片忠贞之心，但他也需要谋生。初入官场，渴望得到被赏识的机会，为当朝官员写歌称颂，这在当时就是一种社会风气，当时的很多诗人都是这样的，因为诗人绝大多数是士人官员，士人官员自有其生存法则，“哪个上级官员不喜欢听好话呢？”
“评价杜甫不能站在我们当下的角度去看他，至少不能仅仅根据他的一两个作品、一些文献，用这样的方式去评价他。”杜保才认为，“在封建社会，忠君就是爱国。在官场，有才华也要有施展机会，从杜甫整体的作品特别是人生中后期创作的诗作来看，他是很有良心的，而且一直都有。此外，对一个人的生存环境和历史语境不了解，不谈创作背景，这不叫客观评价，是杜撰和曲解，对杜甫的评价应该是全面和系统的。”
杜保才（左三）、毕朝阳（右二）等人祭拜杜甫受访者供图
西川：如果没有“安史之乱”，杜甫可能是一个二流诗人？从最初漫游公卿到困顿长安，杜甫猛然发现自己没有了出路，也开始对大唐国运忧心忡忡。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，写完这句写实的诗句，他才得知小儿子在饥饿中永远离开了自己。这一年，安史之乱爆发。
现代诗人西川图片来源网络
“杜甫的写作成就于安史之乱，没有安史之乱，他可能也就是个二流诗人。”现代诗人西川在其新书《唐诗的读法》中写道，“他（杜甫）被迫走进了安史之乱，将周身的感觉器官全部打开，记录下自己的颠沛经验，接通了一己‘天地一沙鸥’的存在与当下历史、古圣先贤的坎坷，将自己的文字提升到日月精华的程度，同时解除了王维式的语言洁癖，靠近、接触、包纳万有。”
杜甫的“包纳万有”随着历史的演变而有变化。到了今天，网友们在谈论杜甫时开始强调其另一面，例如其率意、意趣，甚至顽皮，例如“两个黄鹂鸣翠柳”“黄四娘家花满蹊”“桃花一簇开无主”等。对此，西川认为，这样的诗句被娱乐化、生活化、去深度化的今人认为更能体现杜甫的本性，是杜甫更真实的一面。
更真实的一面也要放在更广阔的语境中去理解。西川认为，很多人讨论唐诗，讨论的只有“诗”，没有“唐”。讨论杜甫就必须谈到安史之乱，“杜甫的写作，成就于安史之乱。如果不讨论安史之乱使唐朝元气大伤，危机、动荡接踵而至，不讨论安史之乱让多少万人丧命，你谈论的杜甫，就只是文字中的杜甫、文献中的杜甫，而不是那个以诗歌介入唐宋之变的伟大诗人。”
西川认为，读唐诗不能只读“诗”，还要了解“唐”。
而这，与杜甫文化研究会众人的看法不谋而合：熟读“唐史”，才能去读懂“杜甫”。
杜甫文化研究会副会长、《杜甫全集》主编毕朝阳认为，现在大家都只热衷于杜甫的诗歌，对于他的文章却很少有人提及。由杜甫文化研究会编纂、河南人民出版社出版的全国首部《杜甫全集》也将于今年9月面世，这余万字的作品将呈现出不只是诗人形象的更完整的杜甫。
杜甫文化研究会副会长、《杜甫全集》主编毕朝阳受访者供图
“杜甫保存下来的29篇赋笔杂著，也特别能体现他对‘四书五经’、汉魏文学等经典的熟稔程度和驾驭水平”。毕朝阳在退休后花费2年时间通读唐朝之前的历史，7年时间专门研究唐史和杜甫诗文作品。
“研究杜甫重要的是熟悉他的创作背景，尤其是历史背景，他是历史漩涡中的一个文人、一个颇具才华的古君子”。毕朝阳认为，在杜甫留下的诗文中，都可以看到他的政治才能、军事才能以及早期的政治抱负。只不过“小人作怪、奸臣擅权”，加上杜甫正直刚毅的性格才造成了杜甫晚年的落魄。
著有《中国诗人》的华裔日本作家陈舜臣认为，人格是诗风和诗心的生发土壤，杜甫的伟大在于他为人平正率直。他一生都没学会官僚的油滑，所以才能写出祛除浮夸、直述怨苦的“精髓骨力”。杜甫最终达到了现实感怀、针砭时弊与艺术永恒的统一。
来源河南青年时报·东风新闻
记者李冬洁
编辑张磊
校对夏寒
审核田震
